Procès AZF : Une relaxe générale
Le 21 septembre 2001, l’explosion de l’usine AZF tuait 31 personnes et faisait 20.000 blessés et des milliers de sinistrés ©DR
Le tribunal correctionnel de Toulouse a rendu jeudi 19 novembre son jugement sur l’explosion de l’usine AZF en 2001, annonçant une relaxe générale « au bénéfice du doute ». La citation directe délivrée contre Total et son ex-P-DG Thierry Desmarest a également été déclarée irrecevable.
Le tribunal correctionnel de Toulouse a annoncé, jeudi 19 novembre, une relaxe générale dans l’affaire de l’explosion de l’usine AZF. Serge Biechlin, l’ancien directeur de l’usine, ainsi que Grande Paroisse, propriétaire de l’usine, ne seront pas poursuivis. Le groupe Total et son ex-PDG, Thierry Desmarest, ont pour leur part été mis hors de cause.
Bien que le tribunal estime que la société Grande Paroisse « a manqué à ses obligations réglementaires », il n’a pas pu établir « un lien de causalité certain » entre ces manquements et la catastrophe, notamment la preuve de la présence de dérivé chloré dans la benne incriminée dont le contenu aurait pu détonner avec le nitrate d’ammonium déclassé stocké dans le hangar 221.
Le tribunal a également examiné les différentes pistes qui auraient pu entraîner le désastre, le rejetant les unes après les autres : chute de météorite, arc électrique, explosion d’une nappe de gaz ou d’une bombe de la deuxième guerre mondiale. Il a également écarté la thèse d’un attentat et l’hypothèse d’un acte intentionnel.
Un jugement contradictoire
Ce jugement ne suit pas les réquisitions formulées par le parquet en juin 2009. Le procureur avait alors appelé à « tirer toutes les leçons de cette catastrophe industrielle qui n’avait rien d’une fatalité » et requis des peines maximales, soit trois ans d’emprisonnement avec sursis ainsi que 45.000 euros d’amende pour Serge Biechlin et 225 000 euros d’amende pour la société Grande Paroisse.
La catastrophe industrielle de Toulouse, la plus importante depuis la deuxième guerre mondiale en France, avait fait 31 morts et 20.000 blessés le 21 septembre 2001, détruisant 30.000 foyers et provoquant des dégâts matériels estimés à plusieurs milliards d’euros.
Bien que le tribunal estime que la société Grande Paroisse « a manqué à ses obligations réglementaires », il n’a pas pu établir « un lien de causalité certain » entre ces manquements et la catastrophe, notamment la preuve de la présence de dérivé chloré dans la benne incriminée dont le contenu aurait pu détonner avec le nitrate d’ammonium déclassé stocké dans le hangar 221.
Le tribunal a également examiné les différentes pistes qui auraient pu entraîner le désastre, le rejetant les unes après les autres : chute de météorite, arc électrique, explosion d’une nappe de gaz ou d’une bombe de la deuxième guerre mondiale. Il a également écarté la thèse d’un attentat et l’hypothèse d’un acte intentionnel.
Un jugement contradictoire
Ce jugement ne suit pas les réquisitions formulées par le parquet en juin 2009. Le procureur avait alors appelé à « tirer toutes les leçons de cette catastrophe industrielle qui n’avait rien d’une fatalité » et requis des peines maximales, soit trois ans d’emprisonnement avec sursis ainsi que 45.000 euros d’amende pour Serge Biechlin et 225 000 euros d’amende pour la société Grande Paroisse.
La catastrophe industrielle de Toulouse, la plus importante depuis la deuxième guerre mondiale en France, avait fait 31 morts et 20.000 blessés le 21 septembre 2001, détruisant 30.000 foyers et provoquant des dégâts matériels estimés à plusieurs milliards d’euros.
20 novembre 2009, Patrick Cros
